给角色戴上面具来给观( guān)众造梦

#thechiswickcinema 想吐槽的太多了…以后不( bù)会花钱看她的片了,这价( jià)值呈现都不如角《阿诺拉( lā)》,色弧线无来由的转变,鼓( gǔ)吹消费主义,不婚选项的( de)缺失,“双向物化”的假平等( děng)和不切实际的旧石器时( shí)代梦境。当大部分导演尝( cháng)试剖开假面展现真实的( de)时候本片导演仍然选择( zé)给角色多戴上一层面具( jù)来给观众造梦,感觉真的( de)累。她视角从她前作看出( chū)问题,这部作品则更加肆( sì)无忌惮一些。

角色的态度( dù)转变本来就是电影中张( zhāng)力的来源之一,但本片中( zhōng)Lucy的反复犹豫被当作“人物( wù)成长”甚至“主体性觉醒”来( lái)表现,这种转变生硬且缺( quē)乏内核的推动,在与没钱( qián)男友时需要物质与有钱( qián)人交往需要爱情塑造的( de)是什么?主体性?只有遇到( dào)富有的人才能成长么?感( gǎn)觉女主的状态这其实不( bù)是人物的犹豫,更像是导( dǎo)演“既想批判,又不敢彻底( dǐ)否认婚姻”自我矛盾的呈( chéng)现。

消费主义,影片中大量( liàng)呈现消费主义社会对人( rén)的商品化,但角色上台词( cí)对一切okay的“平庸”的负面表( biǎo)达及对于Sophie“状态”的惋惜都( dōu)很令人不适,不是说内容( róng)令人不适,而是视角及之( zhī)后的发展。片中男人的身( shēn)高和财富,这一切都挂钩( gōu)消费主义…导演批判了么( me)?好像没有…她批判的是个( gè)体的价值观…女性个体的( de)价值观…所以这部影片服( fú)务的是谁呢?

不婚选项的( de)缺失,女性的生存与社会( huì)价值必须绑定婚姻?片中( zhōng)女主一切都是那么“迫不( bù)及待“,感觉像是个催婚宣( xuān)传片,适合跟小津组成影( yǐng)展放映。片中对性别“双向( xiàng)物化”的假平等看的也很( hěn)难受,男女角色都被消费( fèi)化,但在父权社会框架下( xià),男性的“被物化”更像是暂( zàn)时的标签,他们依旧保有( yǒu)结构性优势(离开你独角( jiǎo)兽依然是独角兽),对于女( nǚ)性这种物化直接关系到( dào)的是女性的生存与身份( fèn)合法性,与男性有本质的( de)不同。其实这种设定本身( shēn)很有批判潜力,但导演却( què)没有真的解构这个制度( dù),而是停留在“在不同消费( fèi)选项之间犹豫”的层面,不( bù)婚,独立生活和自我实现( xiàn)都消失了,她这个视角太( tài)局限了。

梦境设计,这个梦( mèng)境就像我写作文一样,不( bù)知道谁说的就写一句“有( yǒu)古人说过”,其实就是自己( jǐ)生编…开场的旧石器时代( dài)的设计感觉要是看过《论( lùn)人类不平等的起源》就大( dà)概知道那个时期是母系( xì)社会,那种被设计的幻想( xiǎng)还要作为影片的基础似( shì)乎是空中楼阁,结尾的收( shōu)尾更是有些难受。仿佛在( zài)说,看,旧石器时代的人们( men)就需要物质做基础,需要( yào)鲜花,需要仪式感,结尾处( chù)还要问为什么他们在一( yī)起…因为需要生存!因为个( gè)体没有能力在那个时代( dài)活下去!恰恰就是你影片( piàn)批判的“物质”让他们在一( yī)起的!还有原始繁衍的后( hòu)代的现实需求!母系社会( huì)是因为生物学上的确定( dìng)性!消费主义宣传片之旧( jiù)石器时代有人给我送鲜( xiān)花戒指和真爱!

她前一部( bù)《过往人生》表面上看故事( shì)是女性视角,女主在两个( gè)文化,两个身份之间游走( zǒu),但仔细一想影片是在“服( fú)务于男性观众的怀旧”,韩( hán)国男主什么都没做,却被( bèi)赋予“值得被缅怀”的位置( zhì)。他象征的不是“爱情行动( dòng)”,而是“情感符号”,一种被动( dòng)等待的,供观众投射的对( duì)象,这种叙事逻辑让男主( zhǔ)不需要承担现实责任,却( què)可以被浪漫化为“失去的( de)可能性”。影片最后那种“深( shēn)情对望”的场景,或许更像( xiàng)是为男性观众保留的“浪( làng)漫出口”,而非真正的女性( xìng)主体选择。影片的“移民女( nǚ)性视角”最终被转化成“供( gōng)西方观众观看的文化浪( làng)漫剧场”。女主的身份与抉( jué)择更多是被“展示”,她像是( shì)把自己的矛盾经验交给( gěi)观众去消费。带有极强的( de)“东方主义”与和“性别他者( zhě)化”的双重呈现。

东北家常菜:乱炖

之前只看过汤姆提克威( wēi)的《罗拉快跑》,这次北影节( jié)又“欣赏”到他的《光》。《光》的观( guān)感无论从形式上还是内( nèi)容上,都吸收了东北名菜( cài)“乱炖”的精髓。 从形式上,整( zhěng)部电影不仅仅局限于电( diàn)影,更是融合了音乐剧、舞( wǔ)蹈、动画、歌曲,更是在这些( xiē)篇章大量使用快节奏音( yīn)乐与超脱现实的编...

24.43K
3月前

电影指南明星:票房从30亿下跌到191万( wàn),我感慨:这一块金字招牌( pái)算是砸了

而另外一部电影《我的朋( péng)友安德烈》也是很值得一( yī)提的,在卖相上,它不如前( qián)者那么有卖点。光一部《南( nán)京照相馆》,给他加成了30亿( yì)的票房。查了一下,果然,这( zhè)两部电影都是改编自双( shuāng)雪涛的同名作品。

99.25K
1月前

电影指南娱乐:《我在顶峰等你》:高颜( yán)值下饭神剧,不烧脑但走( zǒu)心,不炸裂但上头

这分明是顾雪茭(孙珍妮( nī)饰)的“人生重启计划”正式( shì)启动。前世的她,堪称倒霉( méi)界的顶流:工作丢了、男友( yǒu)跑了、闺蜜还在背后捅刀( dāo)子,简直是“天崩开局三连( lián)击”。它像一碗热腾腾的葱( cōng)油拌面,不奢华,但暖胃又( yòu)解馋。

13.54K
6月前

小女孩身上伏笔满满!!!

虽然大家都在骂结局圣( shèng)母,但是我想说,请注意!!最( zuì)后放走恐龙的是小女孩( hái),不是女主!不是女主!不是( shì)女主!重要的事说三遍!小( xiǎo)女孩是谁?没错,她不是人( rén)类!是克隆人!甚至大道的( de)猜测,带有迅猛龙基因的( de)克隆人! 可能中途也有很( hěn)多逻辑不通的地方,就不( bù)吐槽了,但是依然觉得小( xiǎo)女...

95.79K
6月前

Rowoon表演了赤裸裸的狂野“流( liú)氓”! 韩国历史剧《浊》将于9月( yuè)26日上映

作为DisneyPlus首部韩国原创历史( shǐ)剧集而备受关注的《浑流( liú)》将于9月26日起在DisneyPlus的《Star》独家...

66.03K
6月前

又跟观影团重新看了一( yī)遍,对剧情有了两种理解( jiě)

这个片子类似于当年施( shī)瓦辛格那个《全面回忆》,真( zhēn)实说也能成立,虚假记忆( yì)说也能成立,这个片中就( jiù)是超自然说能成立,唯物( wù)主义解读也没问题。估计( jì)以后的恐怖片为了过审( shěn),故意拍成能够用唯物主( zhǔ)义解读的方向走,也算是( shì)一种折中之道。 1.超自然解( jiě)读:就是电影里体现的,1993年( nián)有个地...

67.96K
1月前

电影指南明星:倪妮穿花纹衬衫造( zào)型时尚 眼神灵动温婉知( zhī)性

近日,倪妮的一组美照爆( bào)出,图中,倪妮长发披肩,手( shǒu)捧咖啡杯,笑容温婉,尽显( xiǎn)温柔亲和气质。

62.92K
6月前

《马丁传》

非常清楚的解释了他拍( pāi)电影的原因 《谁在敲门》是( shì)天主教禁欲情结展现 《制( zhì)造伍德斯托克》是被剥夺( duó)署名权 《冷血霹雳火》是纯( chún)行活失去作者风格 《穷街( jiē)陋巷》是他诚实描述同时( shí)告别成长环境 《曾经沧海( hǎi)难为水》是他要证明能拍( pāi)女权 《纽约纽约》是全程OD的( de)烂摊子 《出租车司机》是真( zhēn)...

35.84K
3月前

给角色戴上面具来给观( guān)众造梦

#thechiswickcinema 想吐槽的太多了…以后不( bù)会花钱看她的片了,这价( jià)值呈现都不如角《阿诺拉( lā)》,色弧线无来由的转变,鼓( gǔ)吹消费主义,不婚选项的( de)缺失,“双向物化”的假平等( děng)和不切实际的旧石器时( shí)代梦境。当大部分导演尝( cháng)试剖开假面展现真实的( de)时候本片导演仍然选择( zé)给角色多戴上一层...

41.09K
6月前

电影指南明星:国产一线明星,集体( tǐ)跌下神坛

人们喜欢新奇的,生活中( zhōng)不曾出现的事物与生活( huó)方式。就比如刚刚过去的( de)国庆档。那么丢了,又有何( hé)可惜的呢。

64.30K
3月前